Administración en línea y papel de instrumentos de autoinforme para la evaluación de conductas de protección, un estudio comparativo

Resumen

La investigación sobre conducta sexual se ha apoyado de herramientas de autoinforme, que han sido cuestionadas por carecer de precisión e imparcialidad, pues las respuestas llegan a estar reguladas por factores como la deseabilidad social. Se comparó
el autorreporte de conducta sexual y la autoeficacia percibida para el uso correcto del condón, al contestar un cuestionario a papel y online. A través de un muestreo por cuotas, participaron 172 jóvenes de nueve universidades. Se utilizó un instrumento que obtiene información sobre autoeficacia percibida para el uso correcto del condón y datos de autorreporte sobre el primer encuentro sexual y subsecuentes. La mitad de los participantes (n= 86) respondieron el instrumento en papel y el otro 50% respondió la versión online. No se observaron diferencias estadísticamente significativas (p> .05) en el autorreporte de conducta sexual al comparar los grupos, sin embargo, sí se identificaron diferencias en la autoeficacia percibida para el uso correcto del condón (p< .05, d= .461).
Se discuten ventajas y oportunidades de utilizar instrumentos online.